Zo ziet de afgelegde route eruit. 😁

Het beschrijft een cirkel met een straal van 5 km rond Breitscheid.

Het klinkt niet veel, maar het duurt 63 km om de cirkel rond te rijden.

Zeer goed fietsweer, de paden waren grotendeels goed begaanbaar, hoewel sommige plaatsen erg modderig waren.

km31.6: Zeer diepe… meer lezen

Maar er klopt iets niet: U=Pi×d, je hebt het rondje twee keer gereden 🙃🤭🤗

Dat is heftig, ruim 1300 m boven zeeniveau zit je al in je eigen klasse. Er staat nog veel water op de paden, je moet er doorheen of omheen.

Goed idee met de rondrit, maar met ruim 60 km en de HM zit ik uit de toer.

Bedankt voor de beschrijving... het werkt niet met de driewieler... maar verder klinkt het perfect!

Nou omtrek + 2 X r naar de cirkel en terug is 41,5 km, 20 km voor de toevoeging aan de lijn is heel realistisch?

@Hans-Peter: Je hebt goed opgelet op school. Maar geldt alleen voor de tweedimensionale ruimte. Ik was ook een beetje beverig toen ik de cirkel volgde. 😂

@Truckbiker (auch fertig): Ik was zeer verrast dat deze tour zoveel km besloeg. En met de hm - omdat de WW vlak is. 😉

Horst, dat heb je weer gedaan 👌👍💪Hm, dat is de grootste prestatie 💪

@Weidt-Goldmann Claudia: Laat dat los. Deze route is meerdere keren niet geschikt voor meerbaansvoertuigen. Er waren maar een paar secties om op teer te rijden.

@Siegbert: Ik dacht bij mezelf: als je nog een keer gaat, moet ik weer op een grotere tour gaan.

Oké, je hebt gelijk 😉

Bij het berekenen van de omtrek kun je geen rekening houden met de hoogte 😁

@Hans-Peter : 👍

De achtste cirkelsegmenten hebben een omtrek van 28 km, en minder dan 40 km kom je niet, zelfs niet op paden dichtbij de lijn! En je was echt wankel!